OPIS

Książka stanowi kompendium wiedzy na temat możliwości i sposobów korzystania z procesowo dopuszczalnych środków obrony przed niekorzystnymi skutkami wyroku wydanego przez sąd pierwszej instancji.
W książce przedstawiono zarzuty, które są charakterystyczne dla procesu odwoławczego. Świadomie pominięto te zarzuty materialnoprawne, procesowe i mieszane, które mogą być skutecznie podnoszone już na etapie procesu pierwszoinstancyjnego. W kolejnych rozdziałach autorzy omówili zarzuty: • błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy, • niewłaściwego zastosowania lub niezastosowania prawa materialnego, • błędnej wykładni prawa materialnego, • błędnej wykładni oświadczenia woli, • wadliwego rozłożenia ciężaru dowodów, • naruszenia przepisów postępowania, • uchybienia regułom prekluzji dowodowej, • naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów, • braku interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia, • wadliwego uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, • nierozpoznania istoty sprawy, • nieważności postępowania.
Od przyjętej strategii odwoławczej stron procesowych zależy zarówno czas trwania i przebieg postępowania drugoinstancyjnego, jak i efekt końcowy w postaci rozstrzygnięcia sądu odwoławczego. Prawidłowe zredagowanie zarzutu apelacyjnego może zapewnić skarżącemu sukces, książka więc będzie przydatna pełnomocnikom procesowym. Umiejętność prawidłowego odczytania zarzutu i oceny jego zasadności to cecha, która powinna wyróżniać rzetelnych sędziów, referendarzy sądowych oraz ich pomocników, tj. asystentów.
Książka jest głosem praktyków: sędziów, adwokatów, radców prawnych, i teoretyków prawa z uznanych ośrodków naukowych w kraju w sprawach dotyczących charakteru i wymiaru zarzutów apelacyjnych w postępowaniu cywilnym.

DODATKOWE INFORMACJE

RECENZJEjak działają recenzje?NAPISZ SWOJĄ RECENZJĘ